我(wǒ)想要擁有自己的(de)情緒，即使這(zhè)樣的(de)情緒是錯誤的(de)、不(bù)合适的(de)。
——紮迪·史密斯 圖片來源：Craig Barritt/Getty
紮迪·史密斯（Zadie Smith）曾講述過，遠(yuǎn)離(lí)社交網絡不(bù)僅給了她“犯錯誤的(de)權利”，而且讓她不(bù)用(yòng)再擔心其他(tā)人的(de)反應。她說(shuō)，如果她知道(dào)了讀者對她作品的(de)反饋，就沒辦法繼續寫作了。
紮迪·史密斯日前在(zài)紐約與當地(dì)作家賈托·倫蒂諾（Jia Tolentino）一起參加了一場活動，紮迪說(shuō)：“因為(wèi)我(wǒ)不(bù)用(yòng)推特、Instagram和其他(tā)社交媒體，我(wǒ)從來不(bù)會(huì)聽(tīng)到其他(tā)人對我(wǒ)大喊大叫。”
她這(zhè)樣分析社交網絡上的(de)讨論：“我(wǒ)遠(yuǎn)距離(lí)地(dì)觀察過推特上的(de)讨論。人們在(zài)早晨9點就發表他(tā)們的(de)強硬意見，到11點讨論累了，4小時後又(yòu)會(huì)産生完全不(bù)同的(de)意見。我(wǒ)覺得這(zhè)種情況非常令人遺憾。”她在(zài)《赫芬頓郵報(bào)》的(de)一篇報(bào)道(dào)中提到，“我(wǒ)想要擁有自己的(de)情緒，即使這(zhè)樣的(de)情緒是錯誤的(de)、不(bù)合适的(de)，我(wǒ)也願意把這(zhè)些情緒表達給我(wǒ)的(de)心和大腦。我(wǒ)不(bù)需要網絡霸淩來限制我(wǒ)的(de)情緒。”
《白牙》[英]紮迪·史密斯 著 周丹 譯南海出版公司(sī) 2013年7月1日
曾憑借《白牙》（White Teeth）和《搖擺時光》（Swing Time）獲獎的(de)紮迪·史密斯并非唯一一位遠(yuǎn)離(lí)社交媒體的(de)作家。喬納森·弗蘭岑早就聲明了他(tā)對此事的(de)看法，薩爾曼·魯西迪最近(jìn)也退出了推特，他(tā)告訴《衛報(bào)》：“我(wǒ)不(bù)喜歡推特這(zhè)種膚淺的(de)、粗魯的(de)、越來越激進的(de)論調。如果這(zhè)些人和你面對面坐(zuò)在(zài)同一個(gè)房(fáng)間裡(lǐ)的(de)話，他(tā)們是不(bù)會(huì)這(zhè)樣對你說(shuō)話的(de)。我(wǒ)早就打算退出推特，但(dàn)之後競選的(de)開始讓我(wǒ)無法脫身(shēn)。我(wǒ)發的(de)最後一條推特很可悲，我(wǒ)剛剛投完票，發推說(shuō)：‘期待希拉裡(lǐ)成為(wèi)總統。’直到競選結果出來……我(wǒ)覺得是時候停下了，我(wǒ)一點兒也不(bù)想念社交媒體。”
盡管J·K·羅琳、菲利普·普爾曼（Philip Pullman）和布萊特·伊斯頓·埃利斯（Bret Easton Ellis）等作家早已在(zài)社交媒體發光發熱，但(dàn)馬丁·艾米斯（Martin Amis）上周告訴《衛報(bào)》：“社交媒體就像是一口充滿仇恨的(de)井。說(shuō)出來可能有些不(bù)好(hǎo)(hǎo)意思，但(dàn)我(wǒ)真的(de)從來沒用(yòng)過社交媒體。”
紮迪·史密斯最近(jìn)為(wèi)《哈潑斯》雜志撰寫了一篇關于電影《逃出絕命鎮》（Get Out）和畫作《敞開的(de)棺材》（Open Casket）的(de)文章，評價毀譽參半。她回應道(dào)：“如果知道(dào)讀者會(huì)提出什麼樣的(de)評價，我(wǒ)就沒法寫作了。我(wǒ)需要某種無知的(de)狀态，來讓我(wǒ)保留自己的(de)情緒……我(wǒ)能夠理(lǐ)解在(zài)公共、社交和政治生活中保持恰當的(de)重要性，但(dàn)你的(de)靈魂不(bù)需要這(zhè)樣的(de)恰當，就完全不(bù)同了。“我(wǒ)們應該能夠保留自己犯錯誤的(de)權利，”紮迪·史密斯補充道(dào)：“我(wǒ)幾乎時時刻刻都在(zài)犯錯。犯錯沒什麼問題，完全沒問題，你隻是需要自己消化(huà)(huà)你的(de)情緒。我(wǒ)一開始從來沒覺得這(zhè)麼确定過，正是這(zhè)一系列的(de)錯誤成就了我(wǒ)的(de)小說(shuō)。